Cela fait une semaine que des centaines de colons israéliens sont descendus dans le village palestinien de Hawara pour terroriser les civils et brûler des voitures et des bâtiments.

Le meurtre de deux jeunes colons a déclenché les violences qui ont conduit Bezalel Smotrich, ministre israélien des finances et désormais responsable des affaires civiles dans les territoires occupés, à demander que le village soit « anéanti ». Alors qu’il souhaite que l’État d’Israël procède à cette destruction, les colons ont réagi en appelant à une nouvelle attaque.

L’attaque a été vivement condamnée par de nombreuses personnes en Israël. Le premier ministre nouvellement élu, Benjamin Nétanyahou, a condamné les colons pour avoir « pris la loi entre leurs mains ». Le plus haut gradé israélien en Cisjordanie, le général de division Yehuda Fuchs, est allé plus loin, qualifiant l’attaque de « pogrom ».

Depuis la formation du gouvernement de coalition de Benjamin Nétanyahou avec l’extrême droite à la fin du mois de décembre, on assiste à une augmentation de la violence dans les territoires palestiniens. Ces violences sont le fait, de part et d’autre, de groupes échappant au contrôle du gouvernement israélien et de l’autorité palestinienne. Mais en tant que puissance occupante et disposant d’une force militaire largement supérieure, Israël porte une grande part de responsabilité.

Derrière la « ligne verte », qui marque la frontière de l’armistice de 1949, en Israël, l’agitation est d’une autre nature. Depuis neuf semaines, des manifestations de masse sont organisées contre les projets du gouvernement visant à réduire le rôle de la Cour suprême et celui du procureur général, qui est apolitique.

Le samedi 4 mars, des centaines de milliers d’Israéliens étaient dans les rues – 150 000 rien qu’à Tel Aviv. Le 6 mars, il a été annoncé que les pilotes et d’autres membres des forces armées du pays se joindraient à une grève de plus en plus importante pour protester contre les réformes.

Saper le système judiciaire israélien

Bien qu’Israël n’ait pas de constitution écrite, le pays a créé un système de contrôle et d’équilibre par l’adoption de lois fondamentales, le contrôle judiciaire par la Cour suprême et les conseils juridiques professionnels au sein des ministères.

Les projets du gouvernement permettront au Parlement israélien – la Knesset – d’annuler les décisions de la Cour suprême, de politiser la nomination des juges et de mettre fin aux conseils juridiques objectifs fournis aux ministres. Les manifestants considèrent que ces projets mettent Israël sur la voie d’un État illibéral offrant peu de protection aux minorités.

Le gouvernement considère les manifestants comme des anarchistes et des mécontents. Le ministre de la sécurité nationale d’extrême droite, Itamar Ben Gvir, qui a été condamné pour terrorisme, a même suggéré que certains manifestants préparaient des assassinats politiques, y compris le sien. Sa réponse aux manifestations pacifiques a été de déployer des canons à eau, des grenades assourdissantes et des chevaux.

Le visage violent de l’État israélien que connaissent les Palestiniens depuis 55 ans d’occupation est aujourd’hui tourné vers les manifestants israéliens.

Une société profondément divisée

Dans les manifestations, la question de l’occupation a à peine fait surface. Certains manifestants ont apporté des drapeaux palestiniens à certaines manifestations initiales, mais ils ont été submergés par une mer de drapeaux israéliens, les organisateurs s’étant concentrés sur l’agenda israélien. Même Mansour Abbas, le leader de la Liste arabe unie islamiste – qui soutenait le gouvernement précédent – a déclaré que l’occupation n’était pas la question centrale.

Mais l’inclusion dans le gouvernement de trois partis d’extrême droite qui se considèrent comme la direction politique des colons porte au cœur du gouvernement les pratiques et les attitudes coloniales de l’occupation. En effet, on pourrait dire que la politique antidémocratique de l’occupation est maintenant tournée de plein fouet vers Israël lui-même. En d’autres termes, il existe un lien entre l’absence de démocratie dans les territoires palestiniens et l’attaque contre la démocratie en Israël.

Il existe également un autre lien qui n’est pas passé inaperçu par le commandement de l’armée israélienne, à savoir la menace d’une diminution du nombre de réservistes se présentant pour leurs trois semaines de service sur la ligne verte et dans les territoires occupés. Cette tendance est directement liée à l’opposition profonde à la politique judiciaire du gouvernement, considérée comme une atteinte à la légitimité de l’État et donc aux ordres des commandants militaires.

Si certains ne se présentent tout simplement pas à leur service, d’autres ont annoncé clairement pourquoi ils ne participeraient pas à l’entraînement ou au service de réserve. Au 69e escadron, qui est une arme d’élite de l’armée de l’air, la quasi-totalité des réservistes ont refusé de se soumettre à un exercice d’entraînement. Ils ont également indiqué qu’ils ne serviraient pas du tout si la politique judiciaire était mise en œuvre.

Une lettre personnelle adressée à M. Nétanyahou par des vétérans de Sayeret Matkal, la célèbre unité d’opérations spéciales dans laquelle il a servi, est peut-être encore plus significative. On peut y lire ce qui suit :

« Ces jours-ci, Israël est en danger et, cette fois, l’ennemi vient de l’intérieur. C’est triste, mais vous, Bibi [Nétanyahou], sacrifiez consciemment et en toute connaissance de cause l’État et la nation d’Israël pour vos propres intérêts. »

Ces événements soulignent l’ampleur de l’opposition au gouvernement de M. Netanyahu. Les manifestants qualifiés d’anarchistes par les ministres sont en fait composés d’Israéliens de tous horizons – travailleurs de la technologie, avocats, enseignants, professionnels de toutes sortes ainsi que membres et anciens membres des services de sécurité. La chute du shekel et la baisse des investissements étrangers ont provoqué une onde de choc dans le monde des affaires et dans une grande partie de la classe moyenne.

M. Nétanyahou a conclu un accord avec les partis racistes d’extrême droite avant les élections de l’année dernière, après avoir été déserté par la droite libérale. Il espérait également que le pouvoir lui permettrait de faire échouer l’affaire de corruption dont il faisait l’objet devant les tribunaux. Lorsqu’il a gagné, bien qu’avec seulement 48 % des voix, il a récompensé ces forces en leur accordant des postes importants au sein du gouvernement et leur a permis de donner la priorité à leur programme, qui comprend l’annexion de la Cisjordanie.

Après s’être targué de réduire la violence, de gérer l’occupation et de créer une économie de marché performante, il est aujourd’hui confronté à une montée de la violence, au chaos dans les territoires occupés, à une économie chancelante et à des centaines de milliers d’Israéliens dans les rues. Tout cela est le résultat de son propre agenda politique.

La politique de l’occupation est désormais évidente. L’occupation ne s’arrête pas à la ligne verte. Israël ne peut rester une démocratie et une puissance occupante. Hawara souligne la profondeur à laquelle les pratiques coloniales peuvent sombrer. Alors que les Palestiniens subissent la violence et l’humiliation quotidiennes de l’occupation, les Israéliens apprennent le coût qu’elle entraîne pour leur société.

 

Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lire l’article original.

Crédits photo : « Bibistan » : des Israéliens protestent contre les projets de réforme du système judiciaire du gouvernement Nétanyahou. EPA-EFE/Abir Sultan